Voyage aux confins de l’esprit…
How To Change Your Mind ? Et si on nous mentait depuis toujours ?
Pendant des décennies, les psychédéliques ont évoqué un passé libre, évoquant des images de contre-culture hippie et des motifs fluo tourbillonnants. Cependant, depuis peu, les psychédéliques sont devenus synonymes de science sérieuse et tournée vers l’avenir. Des chercheurs d’institutions renommées étudient les effets sur la santé mentale de l’association des psychédéliques à la psychothérapie, et ces recherches prometteuses ont entraîné une vague d’investissements dans de nouvelles start-ups “psychédéliques”.
Peu de gens ont fait autant pour ramener les psychédéliques dans l’imaginaire populaire – tout en leur conférant une dose de crédibilité – que l’auteur Michael Pollan. Dans son livre à succès de 2018, How to Change Your Mind: What the New Science of Psychedelics Teaches Us About Consciousness, Dying, Addiction, Depression, and Transcendence, Pollan a présenté à un large public la promesse scientifique des substances psychédéliques. Il a également décrit ses propres expériences bouleversantes avec ces produits. Depuis lors, Pollan est devenu l’un des plus éminents défenseurs au monde de l’expansion de la recherche sur les substances psychédéliques et, en 2020, il a cofondé et lancé le nouveau UC Berkeley Center for the Science of Psychedelics. Aujourd’hui, Pollan s’est associé à Netflix pour adapter son livre en une série documentaire en quatre parties intitulée How to Change Your Mind, dont la sortie a eu lieu le 12 juillet 2022.
Dans l’interview suivante, éditée pour des raisons de longueur et de clarté, TIME a parlé avec Pollan de l’évolution du monde des psychédéliques et de son propre rôle dans la renaissance de ces substances.
TIME : Votre livre a fait découvrir les psychédéliques à beaucoup de gens. Avez-vous été surpris par l’influence que cela a eu ? Comment avez-vous ressenti l’évolution, au cours des dernières années, de la manière dont les gens perçoivent désormais les psychédéliques ?
Michael Pollan : D’après ce que j’entends d’autres personnes, cela a eu un impact énorme, et cela, pour moi, est totalement surprenant. C’était un sujet un peu marginal en 2018, lorsque le livre a été publié. Il n’y avait pas beaucoup d’attention portée aux psychédéliques ; il y avait quelques essais en cours. Et depuis lors, nous avons assisté à une explosion de la recherche, du nombre d’entreprises et de la couverture médiatique. L’autre jour, j’ai rencontré quelqu’un qui participait à un essai à l’UCSF pour un café, et elle a dit : ‘Vous rendez-vous compte que dans la communauté de la recherche, nous parlons de ‘pré-Pollan’ et ‘post-Pollan’ ?’ ‘Pré-Pollan’ était une époque où il était très difficile d’obtenir des financements, très difficile d’obtenir des approbations, très difficile d’être pris au sérieux. Et maintenant, tout cela a changé. C’est une recherche légitime ; il n’y a plus de stigmatisation qui y est associée. »
Beaucoup de personnes qui hésitaient à faire de la recherche en raison de cette stigmatisation s’y lancent maintenant avec enthousiasme. Je me souviens d’un chercheur éminent, un psychologue. Lorsque je lui ai demandé pourquoi il n’étudiait pas les psychédéliques, il a dit qu’il adorerait le faire, mais que ce serait la mort sociale pour ses étudiants diplômés. C’était seulement en 2017. Et maintenant, ce chercheur participe activement à la recherche sur les psychédéliques, tout comme ses étudiants diplômés. Cela a été très gratifiant.
Depuis que vous avez écrit le livre et jusqu’à ce jour, beaucoup de choses ont changé, avec la sortie de votre série sur Netflix notamment. Aussi, ces dernières années ont connu plusieurs avancées dans le domaine des psychédéliques. Qu’est-ce qui vous a le plus inspiré ou intéressé ?
Suite de l’interview ici !
(Source: time.com, 12 juillet 2022, par Tara Law)
MAGIC MEDICINE – FULL DOCUMENTARY | The Possible Effect of Magic Mushrooms Treating Depression
La conscience, moteur de la prochaine révolution copernicienne ?
Jacques Besson est professeur honoraire à la Faculté de biologie et de médecine de l’université de Lausanne, en Suisse. Il est addictologue, ancien chef du service de psychiatrie communautaire du Centre hospitalier universitaire vaudois (CHUV). Il s’intéresse depuis plus de trente ans aux rapports entre psychanalyse et religion, et entre neurosciences et spiritualité. Son entretien avec la chaîne d’information Anti | Thèse vaut le détour ! Cette chaîne diffuse des entretiens sans tabous avec des personnalités francophones helvétiques et étrangères dont les réflexions s’éloignent des sentiers battus de la pensée dominante, pour une meilleure compréhension des grands enjeux de notre temps.
Trouvez son entretien ici !